• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE ATAULFO BALLESTA BERNAL
  • Nº Recurso: 1197/2019
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia recurrida atribuye a la madre demandante la guarda del hijo común. Ni las normas internacionales ni las propias han procurado una definición del "interés superior del menor" que no precise de una labor suplementaria de concreción e individualización. Cuando tiene lugar la separación de hecho los litigantes acuerdan mantener una custodia compartida, pero la hija optó por vivir con la madre. El hijo, de 12 años, padece una ligera alteración del comportamiento y de dificultad para conciliar el sueño. Sin embargo, en la exploración judicial pone de manifiesto su deseo de distribuir su tiempo entre ambos progenitores. La actitud de cada uno de los progenitores para cooperar es igualmente correcta y adecuada, buena la vinculación afectiva y las relaciones con las demás personas que configuran las respectivas familias extensas. Los domicilios de ambos progenitores se encuentran en la misma localidad. No se observan hechos de los que se derive la procedencia de dejar sin efecto la custodia compartida que habían adoptado los progenitores. El recurrente se muestra conforme con el hecho de que se atribuya a la esposa el uso de la vivienda familiar en base a la existencia de una mayor necesidad y se concede por un año. Para gastos de formación y extraescolares con acuerdo (comida colegio, excursiones y salidas, inglés, Socio FCB, FCB deporte, etc.), se abrirá una cuenta conjunta bancaria con ingresos de 275 y 125 euros respectivamente. La madre administrará la cuenta.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Mérida
  • Ponente: JOAQUIN GONZALEZ CASSO
  • Nº Recurso: 277/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA
  • Nº Recurso: 276/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE ATAULFO BALLESTA BERNAL
  • Nº Recurso: 1203/2019
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE
  • Nº Recurso: 187/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE
  • Nº Recurso: 611/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT MORERA RANSANZ
  • Nº Recurso: 1429/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE ATAULFO BALLESTA BERNAL
  • Nº Recurso: 1225/2019
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
  • Nº Recurso: 504/2020
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: * Resolución de recurso de revisión frente a Decreto de la Letrada de la Administración de Justicia declarando desierto el recurso de casación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE ATAULFO BALLESTA BERNAL
  • Nº Recurso: 1116/2019
  • Fecha: 03/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.